一健小事

一日不吃飯,一日不做事

愛農變成害農——淺談作繭自搏的泰國大米收購計劃

泰國軍方在2014年5月發動政變,圖為當時兩名在清邁行人道上的軍人。(Takeaway / wikipedia / CC BY-SA 3.0)

一年前,泰國軍隊推翻民選泰國政府。今天,泰國政府忙著處理英拉涉嫌瀆職的案件,泰國米農仍然為著生計苦惱。

泰國前總理英拉否認瀆職指控

泰國前總理英拉在5月19日再次接受曼谷最高法院審訊。她否認瀆職的指控,導致國家在大米補貼計劃損失逾5000億泰銖(148.5億美元)。她強調這是政治審判。

泰國總檢察長在今年2月19日,正式向最高法院提出刑事起訴。如果罪名成立,最高要面臨10年監禁。去年5月,她被泰國憲法法院判決犯濫權罪,交出總理職位。隨後,泰國軍方任命的國會通過彈劾議案,她五年內不得參政。

原本,泰國反對黨和民眾,已經不滿英拉執掌的為泰黨政府提出的特赦法案。這法案被視為有助英拉兄長、前總理他信脫罪返國。這場源自食米補貼的風波,加深民怨。紅衫軍和反對派在2013年10月至去年4月衝突,結果軍方在5月發動政變,接管政府至今一年,預計到明年8月才會大選

籠統說補貼政策就是超錯,未免太抽離。至少在英拉主政的為泰黨之前,他信的泰愛泰黨,以及議會對手民主黨,也提出補貼政策。沒有補貼,泰國農民種米難以回本。本文簡述一個惠及米農的政策,如何受政治制度左右,以及為何作繭自搏,失敗收場。


泰國2011年地區選舉議席分佈。不同顏色表示該地區奪得最多議席的政黨。某些選區的議席多於一個,所以不只單一政黨取得該選區所有議席。(By Howard the Duck (Own work) [CC BY-SA 3.0 or GFDL], via Wikimedia Commons)

英拉履行競選承諾

泰國2011年大選,英拉帶領為泰黨取得500席之中的265席,之後與一些小黨結盟。國會通過英拉成為泰國首位女總理。她答應選民,一旦當選,政府會向米農採購食米,收購價為每公噸15,000泰銖(487.5美元)。如果是茉莉香米,收購價更達每公噸20,000泰銖(650美元)。

這個價錢,較上屆民主黨執政時的價錢高4,000銖,更比國際米價高約四至五成。明顯的,這是用公帑取悅選民。當然,政策的客觀效果是,農民可以免除中間剝削,補貼種植開支,而多出的收入會刺激消費,推動國家經濟增長。

除了高價採購食米外,為泰黨的政綱包括減利得稅,同時增加最低工資,吸引外資,改革議會等。

選票結果再次證明,南北地區分庭抗禮。南部和西部是民主黨票倉;為泰黨最大的票源,是東北部和北部。東北部和北部,是農業重地,貧窮人口比例較高。

一切回到1998

2001年後的選舉,是泰國政治的分水嶺。這源於1997年的憲法修改,促進政黨整合,取消複數選區制(在2011年大選恢復),全國所有選區改為單議席單票制加上政黨名單制。1998年,英拉的兄長他信成立泰愛泰黨。當時農民上街示威不滿政府忽略他們,金融風暴又重創經濟,他信爭取他們農民及小企業支持,訂出有利他們的政綱。

泰愛泰黨找對了路,取得東北部和北部的農民信任。該黨在2001年大選成為泰國第一個奪得過半數國會議席的政黨。他信成為總理。政府落實政綱,例如30銖看病、農民延遲償還貸款、成立農村基金、推行「一村一特產」,每條村選出代表其特色的產品。農民首次感受到被政府體察的滋味。在他信任內,農村貧窮率持續下降(不過貧富差距的下降有限)。

泰愛泰黨執政之前,泰國政府已實行大米收購計劃(rice pledging scheme),原意是增加農民現金流,償還務農貸款給銀行。在他信年代,農民賣稻穀給政府,在九十天內,以三厘利息還款及贖回稻穀。如果米價較目標價低,貸款就不用償還。由於目標價較市場價高很多,政策導致政府採購大量稻穀,而且動用大量公帑。計劃持續到2006年結束。

2005年,泰愛泰黨再次憑農民選票在大選勝出,奪得更多議席。2006年,他信政府倒台,翌年泰愛泰黨被勒令解散,他信五年內不能參選。沙馬被認為是他信替身,他在2007年帶領人民力量黨(People Power Party)參選。雖然再次成為第一大黨,但未獲得過半數議席。2008年,該黨重新推行收購計劃,收購價依舊較市價高

對手也有補貼計劃,只是形式不同

2008年9月,沙馬因為主持電視烹飪節目並收取酬勞,被憲法法院裁定違憲,即時解除總理一職。隨後年底泰國憲法法院裁定人民力量黨在選舉中舞弊,下令解散該黨。泰國國會下議院選出民主黨阿披實上台。

別以為反對派會抗拒食米補貼。民主黨推出收入保證計劃(income guarantee scheme),即使在大米價格較低時,政府仍會保證米農得到一個指定收入,每公噸11,000銖,差額由政府補貼。阿披實稱,這個計劃不會扭曲市場,財政支出較透明。在2011年大選時,民主黨批評為泰黨的採購食米政策,擾亂市場,而抬價會削弱泰國米的競爭力。它們承諾當選後,保證每公噸收入提高至12,000銖(400美元)。

為泰黨的如意算盤……

前文提及,米農把神聖的選票送進為泰黨。英拉隨即兌現競選承諾,推行食米採購計劃。為泰黨不是單純的補貼,它們的如意算盤是這樣的:政府通過碾磨商收購農民稻穀(實際操作複雜得多,以上youtube有簡單介紹),然後儲起絕大部份,控制米的供應,等國際米價上升,政府就可以用高價賣米,從中賺取利潤,填回補貼開支。

為泰黨唔怕米貴,因為深信一定有人要。過往泰國佔全球食米外銷市場三成,是最大出口國。於是該黨認為泰國有力控制米價,以及有足夠地方和設備儲存大米,適時推售。

……可惜,人算不如天算

為何這個政策失敗呢?第一,泰國沒有預計國際米價下跌。這是由於印度恢復食米出口,拉低國際米價。印度政府為保障國民有足夠糧食,曾在2008年禁止非basmati香米出口,到2012年取消。越南也曾在2008年短暫禁止食米出口

直至2011年,泰國是世界最大的食米輸出國,並估計持續是龍頭。英拉政府誤以為米價會持續高企,而且能控制約三成世界食米出口量,於是積極建倉儲米,待價而沽。

美國農業部統計,去年全世界生產475,686,000公噸稻米。只有40,308,000公噸外銷,佔8.47%。所以,出口國的米生產量,或者社會不穩,米價很容易波動。香港是食米入口地,感受甚深。2008年食米危機,香港曾經試過短暫的搶米潮。(圖片來源:國際水稻研究所)

泰米太貴,入口地紛紛尋找替代來源。印度在2012年首次超越泰國,成為食米最大出口地,越南居次,泰國只排第三。

圖片來源:金融時報

Snap 2015-05-30 at 12.09.33

Snap 2015-05-30 at 12.12.10

聯合國糧農組織表示,稻田面積減少,稻田轉種其他植物,加上天氣乾旱,導致泰國2014年的大米生產量下降。全球大米生產量也在五年來首次下降。泰國米價回順,有利大米出口,加上政府積極推售大米,大米存量預期下跌17%,至1,440萬公噸。

資料來源:聯合國糧農組織

資料來源:聯合國糧農組織

大量積存、財政崩壞、農民自殺、民怨四起

米賣不出,唯有積存起來。但存久了,食米就會發霉,不能賣出。媒體紛紛拍攝米倉常滿的照片。政府原以為食米能夠售出,生意做不成,給米農的補助不能回本。此外,收購價錢之高,吸引鄰國農民偷運食米到泰國,假冒本土米,賣給政府。有估計指,單是計劃實行首年,泰國政府花了1,000億泰銖。食米補貼計劃在2014年2月終止,國家經濟損失達5,000億泰銖。

圖片來源:The Nation,2013年6月25日。

更重要的是,相當部份米農的收成,只夠自用。能夠出售食米的,是較有能力的農戶。有關注泰國經濟的智庫批評,採購計劃並非全面幫助小農,反而讓富農受惠。由於米農要先賣米給碾磨商,再賣給政府,碾磨商從中得益

圖片來源:Bangkok Post,2013年7月15日。

即使有餘糧出售,泰國政府有段時間未能及時付款,農民被拖款,就來不及靠補助償還務農及其他債務,有農民甚至因此而自殺。昔日支持為泰黨的農民,部份也出來反對它們

現在,巴育領導的軍政府一方面補貼農民,另一方面計劃短期內減少生產。有報導指,因為泰國趁著水旱,政府關掉灌溉系統,東北部米農未能開始年度第二次播種。這有利推售存米,但由於補貼未能補足農民開支,未能種米,就沒有收入;沒有收入,就不能償還負債

泰國的食米積存量,在2012及2013年大幅上升,最高達1,700萬公噸。很多也存在倉庫,部分捱不住變壞。 資料來源:2011至2014年的聯合國糧農組織報告(Rice Market Monitor)。

泰國的食米積存量,在2012及2013年大幅上升,最高達1,700萬公噸。很多也存在倉庫,部分捱不住變壞。
資料來源:2011至2014年的聯合國糧農組織報告(Rice Market Monitor)。

不少人也認為英拉及其政府官員在整個食米採購計劃有貪污,但她否認。姑勿論貪污指控是否成立,她一定要為國策失誤負責,政壇對手也有很大誘因打擊為泰黨,避免他信家族有任何機會重生。


這是有民主制度也不能解決的問題

很多文章和評論形容他信和英拉建立民粹政治,哪裡找到支持,就推出惠及他們的政策。縱使泰國已經工業化,有六成人口仍然居住農村,當中不少未能靠農業為生,要走到城市打工。農民收入追不上耕種成本,政府推出扶助措施,用補貼改善農民生計,進而推動消費和整體經濟,其實有道理。就算反對黨也支持補助農民。

問題是政策不計成本,而英拉政府的計劃,直接受國際米價影響。再者,政府建立了為民的形象,背後卻建立綿密的主從網絡,鞏固家族權力和財產,令人質疑本意(註一)。如果缺乏制衡力量,民主制度也未能發揮作用,甚至助長專權。

就著食米政策失誤帶來的風波,本文只能說,只有解決米農總體貧窮及欠債,以及靠務農自給自足,無需受國際食米貿易影響,泰國才有機會化解社會矛盾。


註一:在他信年代,這些例子包括派親信入軍隊,親屬和同學則進入警隊和行政部門,委任更多商界進入法定機構。同時,他削減軍方財政,打壓媒體,批評發表不同意見的非政府組織和學者。泰愛泰黨通過合伴或建立聯盟,孤立民主黨。民主黨沒有足夠議席阻礙立法,變相廢掉反對黨制衡的力量。英拉政府就是延續他信。

註二:本文大量參考Pasuk Phongpaichit和Chris Baker撰寫的Thaksin (Second Expanded Edition),Silkworm Books 2009年出版。

註三:泰國銖兌美元,在2011年起,在1兌0.03至0.035上落。

[筆者衷心感謝Arnold Fang。他的博士論文是比較泰國和菲律賓的食米政策,並從選舉制度,政治形勢,主從關係及社會經濟差距解釋。本文採納了Arnold主要論點及資料,惟結論未必跟他的一致。期待他的作品面世。]

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

Information

This entry was posted on 2015/05/31 by in Uncategorized and tagged , , , , , .

網誌統計

  • 88,853 點擊次數
Learning to write

Just your average PhD student using the internet to enhance their CV

京都・耆學帖

一日不吃飯,一日不做事

William on the way

…………我,在途上,義無反顧…………

Shenzhen Noted

blogging urban change since 2005

窮游破事兒

遊記、時評、採訪心得、滄海遺珠

南粵人

I Am Sze Man Lee

東亞新觀點

走入亞洲,專門關注東亞國際政經動態

失去。擁有

人一直在尋求依賴,我們太害怕未知,寧願選擇一成不變。到頭來,其實我們從來都是一個人。

looking for the story that matters

續尋。留聲的一二事 | 方欣浩

死也要去旅行

一個精算師, 在香港返工太沉悶, 不習慣在一個地方呆得太久. 最近, 跟公司請了半年假, 決定要用一雙腳踏遍南美洲的土地

凍啡走甜

Justin Yip。第四代香港人。好懶醒,自大又自卑。面前有珍饈百味,但總覺隔離飯香。

Victor Leung's Blog

Continuous Improvement

0987255046o

A modern business theme

%d 位部落客按了讚: